Command Palette

Search for a command to run...

กลับไปผลการค้นหา
รายงานฉบับสมบูรณ์พ.ศ. 2551

แนวทางการปฏิบัติที่เหมาะสมต่อพยานในคดีอาญา ในระหว่างที่พยานอยู่ในการคุ้มครองความปลอดภัยตามพระราชบัญญัติคุ้มครองพยานในคดีอาญา พ.ศ.2546

วีระพงษ์ บุญโญภาส จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย พ.ศ. 2551

ชื่อผู้แต่งข้างต้นเป็นข้อความจากระเบียนผลงาน ไม่ได้ผูกกับรหัสนักวิจัย จึงกดดูผลงานอื่นของบุคคลนี้ไม่ได้ — ในคลังนี้ 142,080 ผลงาน (63.6% ของทั้งหมด) มีชื่อผู้แต่งที่เชื่อมกับหน้าผู้แต่งได้ และ 60,298 ผลงาน (27.0%) มีผู้แต่งที่ผูกกับรหัสนักวิจัยจริง ส่วนอีก 81,382 ผลงานไม่มีข้อมูลผู้แต่งเลย (มีชื่อผู้แต่งเป็นข้อความอยู่ 142,009 ผลงาน = 63.5%)

บทคัดย่อ

ในสังคมปัจจุบัน คงปฏิเสธไม่ได้ว่าแนวโน้มทางสถิติของการก่ออาชญากรรมมีทิศทางที่สูงขึ้น เรื่อยๆ สาเหตุที่เป็นเช่นนี้ สืบเนื่องมาจากตัวแปรต่างๆ ทางสังคม เช่น ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ค่านิยมและแนวคิดทางวัฒนธรรมที่เสื่อมถอยลงไป อีกทั้งลักษณะของอาชญากรรมมีรูปแบบที่ เปลี่ยนแปลงไป มีความสลับซับซ้อน ยากแก่การติดตามและนำตัวผู้กระทำความผิดมาดำเนินคดี ดังจะเห็นได้จากอาชญากรรมที่มีลักษณะทั่วไป ซึ่งสามารถพบเห็นกันตามหน้าหนังสือพิมพ์ ได้พัฒนามาสู่อาชญากรรมที่มีความทันสมัยและซับซ้อนยิ่งขึ้น ทำให้รัฐซึ่งมีหน้าที่ในการควบคุมและ คุ้มครองความสงบสุขให้แก่สังคม ต้องหามาตรการและกำหนดกฎเกณฑ์ทางกฎหมายเพื่อคุ้มครอง สังคมจากอาชญากรรม กฎหมายอาญาจึงเป็นกฎเกณฑ์หนึ่งที่รัฐใช้ในการควบคุมอาชญากรรม เนื่องจากกำหนดให้การกระทำใดๆ เป็นความผิดและมีโทษทางอาญา ทั้งนี้ในการบังคับใช้กฎหมายอาญา สถาบันหลักที่รับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมายอาญา เพื่อรักษาความเป็นระเบียบเรียบร้อย ความสงบสุข ความมีเสถียรภาพของบ้านเมือง รวมทั้งดำรงไว้ ซึ่งความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย ได้แก่ หน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ซึ่งประกอบด้วย ตำรวจ อัยการ ศาล และราชทัณฑ์ โดยแต่ละองค์กรจะรับผิดชอบภารกิจในการบังคับใช้กฎหมาย ของตนเป็นการเฉพาะและการปฏิบัติงานจะแยกอิสระจากกัน1 แต่ในการปฏิบัติงานของทุกองค์กรใน กระบวนการยุติธรรมจะต้องดำเนินภายในขอบเขตแห่งกฎหมายภายใต้เงื่อนไขที่ว่า กฎหมายเป็น คำสั่งคำบังคับที่ควบคุมและส่งเสริมให้บุคคลปฏิบัติตนอยู่ในกรอบปทัสถานที่เป็นแบบอย่างความ ประพฤติของชุมชนหรือเป็นกฎเกณฑ์ทางสังคม (Social Norms or Regulation) โดยภาระหน้าที่ ของหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาดำเนินไป เพื่อที่จะอำนวยความยุติธรรมให้แก่ ประชาชน รวมทั้งอำนวยความยุติธรรมให้แก่ผู้กระทำความผิด และให้การคุ้มครองป้องกันสังคมจาก การถูกละเมิด และเป็นหลักประกันเสรีภาพของประชาชน

คำสำคัญ

ความปลอดภัยพยานบุคคลอื่นที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพยานการปฏิบัติที่เหมาะสม

งานวิจัยในหัวข้อใกล้เคียง

แผนประทุษกรรมกับลายเซ็นอาชญากรรมของคนร้าย : ความเหมือนที่แตกต่าง

มหาวิทยาลัยศิลปากร พ.ศ. 2560

ความผิดอาญาที่ควรนำมาใช้ในกระบวนการ ยุติธรรมเชิงสมานฉันท์กับการระงับข้อพิพาท ชั้นพนักงานสอบสวน

สิทธิกร ศักดิ์แสง มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี พ.ศ. 2559

แนวคิดทางสังคมวิทยากับการศึกษาอาชญากรรม

ปาณิภา สุขสม มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ พ.ศ. 2558

ความรับผิดทางอาญาของตัวการ : ศึกษาเฉพาะกรณีตัวการอยู่ร่วมในที่เกิดเหตุ

เฉลิมชัย ศิลาขาว มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ. 2558

เผยแพร่นวัตกรรมการขับเคลื่อนแนวทางการป้องกันอาชญากรรมสู่สังคมปลอดภัย สุขสงบ โดยการมีส่วนร่วมของประชาชน

ศุภชัย ไตรไทยธีระ สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.) พ.ศ. 2566

สิทธิของเหยื่ออาชญากรรมในคดีอาญาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

อมรรัตน์ อริยะชัย มหาวิทยาลัยมหาสารคาม พ.ศ. 2558

ปัญหาอาชญากรรมในสังคม

ชำนิ คนไว พ.ศ. 2560

มาตรการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมในเชิงปรัชญา อาชญาวิทยา

อุทิศ สุภาพ พ.ศ. 2561

มาตรการป้องกันและควบคุมอาชญากรรมในเชิงปรัชญาอาชญาวิทยา

อุทิศ สุภาพ พ.ศ. 2561

ปัญหา อุปสรรคของพนักงานสอบสวน ในการสอบสวนประชาชนที่กระทำผิดอาญาตามกฎหมาย ศึกษากรณี สถานีตำรวจนครบาลจรเข้น้อย

ภวัต น้อมกลาง มหาวิทยาลัยบูรพา พ.ศ. 2551