Command Palette

Search for a command to run...

สถิติคลังข้อมูล

ภาพรวมคลังงานวิจัย

หน้านี้แสดงเฉพาะตัวเลขที่นับได้จริงจากคลัง ได้แก่ จำนวนผลงานรายปี หน่วยงานที่มีผลงานมากที่สุด และสัดส่วนประเภทเอกสาร แผงวิเคราะห์อื่นที่เคยอยู่บนหน้านี้ถูกถอดออก พร้อมเหตุผลที่วัดได้อยู่ท้ายหน้า

ผลงานวิจัย
223,462
หน่วยงาน/สถาบัน
2,925
ผลงานที่มีบทคัดย่อ
16,471
ผลงานที่มี DOI
12,678

บทคัดย่อครอบคลุม 7.4% ของผลงานทั้งหมด — ที่เหลืออ่านได้จากชื่อเรื่องและคำสำคัญเท่านั้น

จำนวนผลงานรายปี

mv.year_hist

แท่งหลัง พ.ศ. 2563 เป็นข้อมูลจริงแต่ยังนำเข้าไม่ครบ จึงไม่ใช่การลดลงของงานวิจัย

4,794
2551
4,786
2552
5,128
2553
4,663
2554
3,922
2555
7,938
2556
18,113
2557
22,763
2558
29,049
2559
32,229
2560
37,705
2561
31,117
2562
16,828
2563
2,567
2564
1,149
2565
572
2566
131
2567
6
2568
2
2569
ผลงานทั้งหมดส่วนที่มีบทคัดย่อหลัง พ.ศ. 2563 — นำเข้าไม่ครบ

หน่วยงานที่มีผลงานมากที่สุด

mv.dept_rollup

นับจากชื่อหน่วยงานที่ระบุไว้ในระเบียนผลงาน ผลงานที่ต้นทางไม่ได้ระบุหน่วยงานจะไม่ถูกนับในตารางนี้

  1. 1มหาวิทยาลัยเชียงใหม่7,511
  2. 2มหาวิทยาลัยมหิดล6,001
  3. 3จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย5,974
  4. 4มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์5,879
  5. 5มหาวิทยาลัยขอนแก่น5,777
  6. 6มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์4,665
  7. 7มหาวิทยาลัยมหาสารคาม3,969
  8. 8มหาวิทยาลัยบูรพา3,941
  9. 9มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์3,448
  10. 10มหาวิทยาลัยศิลปากร3,405
  11. 11มหาวิทยาลัยนเรศวร3,356
  12. 12มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ2,934
  13. 13สำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (วช.)2,907
  14. 14มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย2,714
  15. 15สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง2,476
  16. 16Universiti Putra Malaysia2,167
  17. 17Universiti Sains Malaysia1,971
  18. 18Universiti Teknologi MARA1,678
  19. 19มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี1,582
  20. 20มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม1,555

สัดส่วนประเภทเอกสาร

mv.doc_type_rollup

ประเภทเอกสารที่ระบุไว้ในคลังมีเพียงสองค่านี้ — ไม่มีวิทยานิพนธ์และสิทธิบัตรอยู่ในข้อมูลเลย

  • ผลงานตีพิมพ์173,991 · 77.9%
  • รายงานการวิจัย49,471 · 22.1%

แผงที่ถอดออก และเหตุผลที่วัดได้

ทุกข้อด้านล่างถอดออกเพราะข้อมูลต้นทางไม่มีหรือมีน้อยเกินกว่าจะสรุปได้ ไม่ใช่เพราะยังทำไม่เสร็จ

  • แนวโน้มงานวิจัยรายสาขา

    การจำแนกสาขา (fieldId) มีข้อมูลเพียง 0.7% ของผลงาน และรหัสสาขาในต้นทางเป็น OECD 6 กลุ่ม ไม่ตรงกับ 12 สาขาที่กราฟนี้เคยแบ่ง เส้นแนวโน้มรายสาขาจึงต้องเดาทั้งเส้น

  • Top 12 สาขาวิจัย

    เหตุผลเดียวกับด้านบน — fieldId มี 0.7% การจัดอันดับสาขาจากข้อมูลเท่านี้ไม่ต่างจากการสุ่ม

  • เครือข่ายผู้ร่วมวิจัย

    ข้อมูลผู้แต่งจากต้นทาง join กับผลงานได้ 9.07% เครือข่ายที่วาดจากเศษข้อมูลนี้จะให้ภาพความร่วมมือที่ผิด

  • แหล่งทุนวิจัย (ล้านบาท)

    คลังนี้ไม่มีข้อมูลแหล่งทุนหรือวงเงินเลย (0%) จึงไม่มีตัวเลขงบประมาณให้แสดง

  • Top 10 นักวิจัยเด่น

    ตารางนี้จัดอันดับด้วยจำนวนการอ้างอิงและ h-index ซึ่งคลังไม่มีข้อมูลการอ้างอิงเลย (0%) และรายชื่อผู้แต่ง join ได้ 9.07%

  • อัตราการเติบโตเทียบปีก่อน (YoY)

    จำนวนผลงานรายปีมีจริง แต่ข้อมูลนำเข้าครบถึง พ.ศ. 2563 เท่านั้น ค่า YoY ที่คำนวณจากปีหลังจากนั้นจะสะท้อนความครบของการนำเข้า ไม่ใช่ปริมาณงานวิจัยที่ผลิตจริง

ตัวเลขทั้งหมดบนหน้านี้นับจากข้อมูลที่นำเข้าแล้ว ซึ่งครบถึง พ.ศ. 2563 และมีผลงานหลังจากนั้นอีก 4,427 ชิ้นที่ยังทยอยนำเข้า