Command Palette

Search for a command to run...

กลับไปผลการค้นหา
รายงานฉบับสมบูรณ์พ.ศ. 2566

กระบวนการสร้างเมืองแห่งความสุขแบบมีส่วนร่วมของชุมชนในจังหวัดนครพนม

พระครูสิริเจติยานุกิจ (วรรณชัย ดาเพ็ง) มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย พ.ศ. 2566

ชื่อผู้แต่งข้างต้นเป็นข้อความจากระเบียนผลงาน ไม่ได้ผูกกับรหัสนักวิจัย จึงกดดูผลงานอื่นของบุคคลนี้ไม่ได้ — ในคลังนี้ 142,080 ผลงาน (63.6% ของทั้งหมด) มีชื่อผู้แต่งที่เชื่อมกับหน้าผู้แต่งได้ และ 60,298 ผลงาน (27.0%) มีผู้แต่งที่ผูกกับรหัสนักวิจัยจริง ส่วนอีก 81,382 ผลงานไม่มีข้อมูลผู้แต่งเลย (มีชื่อผู้แต่งเป็นข้อความอยู่ 142,009 ผลงาน = 63.5%)

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์แผนงานวิจัยคือ ๑) เพื่อพัฒนาองค์ประกอบแห่งความสุข ๒) เพื่อนำ องค์ประกอบแห่งความสุขสร้างความแบบมีส่วนร่วม และ ๓) ศึกษายุทธศาสตร์แห่งความสุขแบบมี ส่วนร่วมของจังหวัดนครพนม วิธีการศึกษาตามวัตถุประสงค์แรกหรือโครงการย่อยแรก คือ การสังเกต การพูดคุยและทำกิจกรรม วิธีการศึกษาตามวัตถุประสงค์ข้อที่สองใช้แบบสอบถาม (เชิงปริมาณ) พูดคุย ร่วมกิจกรรม สัมภาษณ์ (เชิงคุณภาพและวิธีการศึกษาตามวัตถุประสงค์ข้อสามหรือโครงการ ย่อยที่สาม เน้นการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้าง ผลวิจัยพบว่า องค์ประกอบแห่งความสุขที่สร้างขึ้นโดยสำนักงานพัฒนาเศรษฐกิจและ สังคมแห่งชาติมี๖ องค์ประกอบเมื่อนำไปศึกษาโครงการที่หนึ่งพบว่าการให้ความสำคัญแต่ละ องค์ประกอบสรุปได้ ๓ กลุ่ม กลุ่มที่มีความสำคัญมาก ได้แก่ ๑) เศรษฐกิจชุมชน/เศรษฐกิจตนเอง รายได้ โดยเฉพาะโครงสร้าง-เงื่อนไขสังคมเมือง ความพึ่งพากันน้อย ความมั่นคงของชีวิตจึงถือว่า รายได้มีความสำคัญ ๒) ครอบครัว ครอบครัวสายเลือดที่อยู่ด้วยกันโดยเฉพาะสังคมเกษตรกรรมที่พัก อยู่ในด้วยตลอดเพราะงานเกษตรกรรม ๓) สุขภาวะ ความหมายแคบที่สุดคือ สุขภาพทางกายและ สุขภาพทางใจ เพราะเป็นสิ่งภายใน มิใช้สิ่งที่ภายนอกที่แสวงหาได้ สุขภาพแข็งแรงเป็นพื้นฐานการ ได้มาของความสุขภายนอกอื่นๆ ๔) ธรรมาภิบาล คือความโปร่งใส โครงสร้างของสังคมชนบทและ สังคมเมืองในจังหวัดนครพนม มีหน่วยงานที่เป็นทางการ หน่วยงานไม่เป็นทางการ และหน่วย ธรรมชาติของชุมชน ทั้งสามหน่วยทางสังคมมีความเกี่ยวข้องกับสมาชิกชุมชนในฐานะผู้เสียและผู้ได้ ประโยชน์๕) การจัดการบริหารชุมชน การจัดชุมชนเฉพาะชุมชนธรรมชาติ การบริหารอย่างเป็น ธรรมชาติ คือ ผู้อาวุโสของชุมชนเป็นหลักของการปฏิบัติและคติการดำเนินชีวิต หลักนี้เป็นแนว ทางการปฏิบัติต่อกันให้สมาชิกมีความสามัคคีและอยู่ด้วยกันอย่างราบรื่น ๖) สิ่งแวดล้อม สังคมชนบท เพราะพื้นที่ยังอุดมสมบูรณ์ การตัดและการเผาไม่ถือว่าเป็นการทำลายแต่เป็นการดำรงชีวิต ผลการ ค้นพบในโครงการย่อยที่สองคล้ายกับโครงการแรกคือให้ความสำคัญแก่ครอบครัว นอกจากนั้นมี ความสำคัญรองลงมา ในโครงการที่สาม ผู้ตอบคำถามเน้นให้ความสำคัญแก่โครงสร้างพื้นฐาน สิ่ง อำนวยความสะดวกซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกองค์ประกอบโดยเฉพาะภาครัฐ

คำสำคัญ

การมีส่วนร่วมParticipationProcessกระบวนการจังหวัดนครพนมNakhon PhanomCity of happinessเมืองแห่งความสุข

งานวิจัยในหัวข้อใกล้เคียง

นโยบายและกลไกการเสริมสร้างชุมชนเป็นสุขของกลุ่มชาติพันธุ์ในกลุ่มจังหวัดสนุก

ศราวุฒิ คัณทักษ์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย พ.ศ. 2560

กระบวนการจัดการทางสังคมและวัฒนธรรมเพื่อความสุขของชาติพันธุ์ในกลุ่มจังหวัดสนุก

พระครูสิริเจติยานุกิจ (วรรณชัย) ดาเพ็ง มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย พ.ศ. 2560

การพัฒนาตัวชี้วัดความสุขแบบพอเพียงของคนในชุมชน ในเขตจังหวัดภาคกลางตอนบน

นางสาวเพชรสุดา เพชรใส มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี พ.ศ. 2551

การพัฒนาตัวชี้วัดความสุขแบบพอเพียงของคนในชุมชน จังหวัดสิงห์บุรี

นางสาวสัญญลักษณ์ ศุภนาม มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี พ.ศ. 2551

การศึกษาแนวคิด ความเชื่อและหลักการปฏิบัติเพื่อความสุขของกลุ่มชาติพันธ์ในกลุ่มจังหวัดสนุก

พระครูศรีปริยัติการ (อรุณ อาจวิชัย) มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย พ.ศ. 2560

การพัฒนาตัวชี้วัดความสุขแบบพอเพียงของคนในชุมชน จังหวัดสระบุรี

นางสาวทรงศรี ตุ่นทอง มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี พ.ศ. 2551

การพัฒนาตัวชี้วัดความสุขแบบพอเพียงของคนในชุมชน จังหวัดลพบุรี

นางสาวเพชรสุดา เพชรใส มหาวิทยาลัยราชภัฏเทพสตรี พ.ศ. 2551

กระบวนการพัฒนารูปแบบเมืองแห่งความสุข จังหวัดกาฬสินธุ์

ธีรพัฒน์ สุทธิประภา พ.ศ. 2560

ประเมินความสุขจากการท่องเที่ยวโดยชุมชนของนักท่องเที่ยวในพื้นที่ชุมชน

ผู้ช่วยศาาสตราจารย์ ประภัสสร คำสวัสดิ์ สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.) พ.ศ. 2561

การวิเคราะห์ความสัมพันธ์คาโนนิคอลระหว่างความสุขในการทำงาน และความมุ่งมั่นทุ่มเทในการทำงานของนักวิชาการพัฒนาชุมชน กรมการพัฒนาชุมชน

อัจฉรีย์ มานะกิจ มหาวิทยาลัยศิลปากร พ.ศ. 2562