Command Palette

Search for a command to run...

กลับไปผลการค้นหา
รายงานฉบับสมบูรณ์พ.ศ. 2564

โครงการศึกษาวิเคราะห์ร่างกฎหมายและกฎหมายที่มีผลใช้บังคับอยู่

ชมพูนุท ตั้งถาวร สถาบันพระปกเกล้า พ.ศ. 2564

ชื่อผู้แต่งข้างต้นเป็นข้อความจากระเบียนผลงาน ไม่ได้ผูกกับรหัสนักวิจัย จึงกดดูผลงานอื่นของบุคคลนี้ไม่ได้ — ในคลังนี้ 142,080 ผลงาน (63.6% ของทั้งหมด) มีชื่อผู้แต่งที่เชื่อมกับหน้าผู้แต่งได้ และ 60,298 ผลงาน (27.0%) มีผู้แต่งที่ผูกกับรหัสนักวิจัยจริง ส่วนอีก 81,382 ผลงานไม่มีข้อมูลผู้แต่งเลย (มีชื่อผู้แต่งเป็นข้อความอยู่ 142,009 ผลงาน = 63.5%)

บทคัดย่อ

บทวิเคราะห์ร่างพระราชบัญญัติมาตรการป้องกันการกระท้าความผิดซ้าในความผิดเกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง พ.ศ. ....ร่างพระราชบัญญัติมาตรการป้องกันการกระทาความผิดซ้าในความผิดเกี่ยวกับเพศหรือที่ใช้ความรุนแรง พ.ศ. .... ได้กาหนดมาตรการเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้กระทาความผิดอาญาเกี่ยวกับเพศหรือความผิดทางอาญาที่เกี่ยวกับการใช้ความรุนแรง โดยกาหนดมาตรการสี่ระดับจากมาตรการที่เบาจนถึงมาตรการที่หนัก ได้แก่ มาตรการแก้ไขฟื้นฟูผู้กระทาความผิด ซึ่งอาจเป็นการใช้มาตรการทางการแพทย์(มาตรา 19 วรรคสอง) มาตรการเฝ้าระวังนักโทษเด็ดขาดภายหลังพ้นโทษ โดยศาลจะมีคาสั่งกาหนดมาตรการเฝ้าระวังนักโทษตามที่พนักงานอัยการร้องขอ เช่น ห้ามเข้าใกล้ผู้เสียหายจากการกระทาความผิด ห้ามเข้าเขตที่กาหนด หรือให้พักอาศัยในสถานที่กาหนด และมาตรการคุมขังภายหลังพ้นโทษ นอกจากนี้ ร่างกฎหมายดังกล่าวยังกาหนดให้มีมาตรการคุมขังฉุกเฉินเพื่อใช้ในกรณีที่มีเหตุควรเชื่อว่าผู้ถูกเฝ้าระวังจะกระทาความผิดตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ ทั้งนี้ การกาหนดมาตรการตามร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสังคมจากผู้กระทาความผิดที่พ้นโทษแล้วแต่อาจมีโอกาสที่จะกระทาความผิดนี้ซ้าอีกแม้ว่าการยกร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวจะได้มีการศึกษากรณีศึกษาต่างประเทศที่มีการบัญญัติกฎหมายดังกล่าว เช่น กรณีของรัฐวิคตอเรีย ประเทศออสเตรเลีย ประเทศฝรั่งเศส ประเทศ เยอรมนีตลอดจนการศึกษาหลักสิทธิมนุษยชนตามข้อกาหนดในกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights – ICCPR) และความเห็นของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (Human Rights Committee, General Comment)ที่กาหนดให้การคุมขังภายหลังพ้นโทษภายใต้เงื่อนไขบางประการ เช่น ต้องใช้การคุมขังเป็นมาตรการสุดท้ายและมีการคุ้มครองสิทธิผู้ถูกคุมขัง เป็นต้น สามารถทาได้ไม่ขัดกับหลักสิทธิมนุษยชน อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาร่างกฎหมายทั้งฉบับแล้ว สามารถสรุปข้อสังเกตต่อร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวได้ 3 ประเด็น คือ(1) ประเด็นเกี่ยวกับการกาหนดความผิดที่อยู่ภายใต้กฎหมายดังกล่าว (2) ประเด็นเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิของผู้พ้นโทษที่จะต้องถูกบังคับใช้มาตรการและความเหมาะสมของการบังคับใช้มาตรการ และ(3) ประเด็นเกี่ยวกับคณะกรรมการตามพระราชบัญญัติ

คำสำคัญ

Draft lawDraft law analysisร่างกฎหมายวิเคราะห์ร่างกฎหมาย

งานวิจัยในหัวข้อใกล้เคียง

มาตรการทางกฎหมายในการติดตามตรวจสอบผู้กระทำผิดทางเพศ

ศรัณย์ธรณ์ เดชะทัตตานนท์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ. 2561

สาระสำคัญของการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ครั้งที่ 27: ศึกษาเฉพาะความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา

ศุทธินี อยู่สวัสดิ์ มหาวิทยาลัยนเรศวร พ.ศ. 2562

แนวทางการป้องกันและปราบปรามการกระทำผิดคดีล่วงละเมิดทางเพศเด็ก และเยาวชน

มณฑล เงินวัฒนะ วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร พ.ศ. 2557

กระบวนการสอบสวนและหลักฐานคดีความผิดทางเพศ

ฉัตรสุมน พฤฒิภิญโญ มหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. 2557

Penerapan Hukuman Kebiri Kimia Bagi Pelaku Kekerasan Seksual

พ.ศ. 2560

มาตรการทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองผู้ถูกล่วงละเมิดทางเพศจากบุคคลในครอบครัวตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 285

สุชาติ ธรรมาพิทักษ์กุล มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย พ.ศ. 2560

โครงการศึกษาวิจัย เรื่อง หลักการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคลในกรณีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล

เอื้ออารีย์ อิ้งจะนิล สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ. 2559

พฤติกรรมการป้องกันอาชญากรรมคดีข่มขืน

ฉัตรกวินฐ์ กุลโท มหาวิทยาลัยเมธารัถย์ พ.ศ. 2562

ปัจจัยการเกิดอาชญากรรมทางเพศและแนวทางการป้องกันอาชญากรรม ทางเพศตามทฤษฎีสามเหลี่ยมอาชญากรรม

สุขุมา อรุณจิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ. 2559

รูปแบบแนวทางปฏิบัติที่เหมาะสมในการนำมาตรการพิเศษ แทนการดำเนินคดีอาญากับเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิดทางเพศ

ดวงกมล จันทรรัตน์มณี มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา พ.ศ. 2559