โครงการการบริหารจัดการงานวิจัยเพื่อท้องถิ่นเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจ สังคมและการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม ประจำปี 2566
ชื่อผู้แต่งข้างต้นเป็นข้อความจากระเบียนผลงาน ไม่ได้ผูกกับรหัสนักวิจัย จึงกดดูผลงานอื่นของบุคคลนี้ไม่ได้ — ในคลังนี้ 142,080 ผลงาน (63.6% ของทั้งหมด) มีชื่อผู้แต่งที่เชื่อมกับหน้าผู้แต่งได้ และ 60,298 ผลงาน (27.0%) มีผู้แต่งที่ผูกกับรหัสนักวิจัยจริง ส่วนอีก 81,382 ผลงานไม่มีข้อมูลผู้แต่งเลย (มีชื่อผู้แต่งเป็นข้อความอยู่ 142,009 ผลงาน = 63.5%)
บทคัดย่อ
การบริหารจัดการงานวิจัยเพื่อท้องถิ่นเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม ประจำปี 2566 มีวัตถุประสงค์สำคัญ คือ (1) เพื่อบริหารจัดการโครงการวิจัยเพื่อท้องถิ่นในระดับโครงการกลไกภาคและโครงการย่อยปี 2566 ให้มีคุณภาพ (2) เพื่อบริหารพัฒนานักวิจัยและเครือข่ายวิจัยเพื่อท้องถิ่นให้สามารถร่วมสร้างความรู้และนวัตกรรมในโครงการวิจัยเพื่อท้องถิ่นสู่การนำใช้ประโยชน์เพื่อการเปลี่ยนแปลงและการพัฒนาที่ยั่งยืน และ (3) เพื่อสะท้อนผลการเปลี่ยนแปลงของชุมชนจากงานวิจัยเพื่อท้องถิ่นในมิติการเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม เพื่อสื่อสารเผยแพร่ความรู้สู่สาธารณะ การดำเนินการเน้นกระบวนการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (Participatory Action Research : PAR ในการทำงานกับ โครงการระดับพื้นที่ 59 โครงการย่อย และ โครงการในระดับภาค 4 โครงการ กระบวนการดำเนินการวิจัย แบ่งเป็น 3 ช่วงหลัก ได้แก่ (ก) ช่วงต้นน้ำ คือ การพัฒนาโจทย์การวิจัยร่วมกับนักวิจัยที่สนใจและมีคุณสมบัติ ตามเกณฑ์รวมถึงการจัดเวทีพิจารณาข้อเสนอโครงการเพื่อให้โครงการวิจัยมีคุณภาพ (ข) ช่วงกลางน้ำ คือ ช่วง การสนับสนุนความรู้ การจัดกิจกรรมแลกเปลี่ยนเรียนรู้ การลงพื้นที่ การติดตามประเมินผล และการจัดเวที นำเสนอรายงานความก้าวหน้า (ค) ช่วงปลายน้ำ คือ ช่วงพัฒนาการวิเคราะห์ สังเคราะห์ข้อมูล การพัฒนาการ เขียนรายงานวิจัย การจัดเวทีพิจารณารายงานฉบับสมบูรณ์ และการเผยแพร่ผลงาน ผลการวิจัย พบว่า (1) การบริหารจัดการแผนงานวิจัย 4 ด้าน คือ การบริหารจัดการโครงการ การบริหารจัดการความรู้ การพัฒนาบุคลากร และการบริหารจัดการเครือข่าย (2) การบริหารจัดการความรู้ในการพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก มีชุดความรู้หลัก 3 ชุด ได้แก่ ชุดความรู้การลดความเหลื่อมล้ำในมิติเศรษฐกิจฐานราก ชุดความรู้เรื่องการเสริมพลัง ที่เป็นการพัฒนาตัวชี้วัดจากล่างขึ้นบน ชุดความรู้ตามแผนงานวิจัย F10 N24 และ N29 ในระดับภาค (3) การพัฒนาศักยภาพนักวิจัยเพื่อท้องถิ่นด้วยความรู้ชุดการพัฒนาความเข้มแข็งของเศรษฐกิจฐานรากและ การเสริมพลังชุมชน และการสนับสนุนชุดความรู้ในรายภาค และ (4) การบริหารเครือข่าย เน้นการทำงานร่วมกับกลไกระดับพื้นที่ กลไกระดับภาค ผู้ทรงคุณวุฒิ และคณะกรรมการตรวจสอบทางวิชาการ รวมถึงเครือข่ายภายนอกที่เข้ามาสนับสนุนการดำเนินการของ CBR มิติต่างๆ ข้อเสนอแนะ (1) ควรมีการพัฒนากลไกการเชื่อมต่อข้อมูล และการจัดการฐานข้อมูลที่สามารถดำเนินการในรูปแบบเดียวกันของทั้ง 4 ภาค (2) ควรเน้นการวัดความเปลี่ยนแปลงของนักวิจัยเพื่อท้องถิ่น และการชี้ให้เห็นกระบวนการ Upskill และ Reskill ที่ชัดเจนขึ้น (3) ควรสรุปการวัดความสำเร็จโครงการ ตามตัวชี้วัด ในรายโครงการ และรายแผนงานเพื่อให้เห็นภาพรวมของงานที่ชัดเจนขึ้น