การประเมินความแม่นยำของค่ากำลังรับน้ำหนักบรรทุกของเสาเข็มโดยวิธีสถิตยศาสตร์
ชื่อผู้แต่งข้างต้นเป็นข้อความจากระเบียนผลงาน ไม่ได้ผูกกับรหัสนักวิจัย จึงกดดูผลงานอื่นของบุคคลนี้ไม่ได้ — ในคลังนี้ 142,080 ผลงาน (63.6% ของทั้งหมด) มีชื่อผู้แต่งที่เชื่อมกับหน้าผู้แต่งได้ และ 60,298 ผลงาน (27.0%) มีผู้แต่งที่ผูกกับรหัสนักวิจัยจริง ส่วนอีก 81,382 ผลงานไม่มีข้อมูลผู้แต่งเลย (มีชื่อผู้แต่งเป็นข้อความอยู่ 142,009 ผลงาน = 63.5%)
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความแม่นยาและเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างผลการประเมินค่ากาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็มโดยวิธีสถิตยศาสตร์และผลการประเมินค่ากาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็มจริงในสนามโดยวิธีการทดสอบ Static pile load test โดยเลือกใช้วิธี Meyerhof, Vesic, และ Janbu สาหรับการคานวณหาค่ากาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดที่ปลายเสาเข็ม และใช้วิธี ?, ?, และ ? ในดินเหนียว และวิธี Meyerhof ในดินทราย สาหรับการคานวณหาค่ากาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดที่ผิวของเสาเข็ม สาหรับค่ากาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็มจริงในสนามจะถูกวิเคราะห์โดยวิธีของ Mazurkiewicz และ Chin จากผลการวิจัยพบว่า ค่ากาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดที่วิเคราะห์โดยวิธี Chin มีค่ามากกว่าวิเคราะห์โดยวิธี Mazurkiewicz (1972) ประมาณ 1.39 เท่า และ 1.60 เท่า สาหรับกรณีเสาเข็มตอกและเสาเข็มเจาะตามลาดับ ค่าน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็มโดยวิธีสถิตยศาสตร์ที่คานวณแรงเสียดทานที่ผิวเสาเข็มโดยวิธีต่างๆ เมื่อนามารวมกับผลการคานวณหาแรงต้านทานที่ปลายเสาเข็มโดยวิธี Vesic มีค่าใกล้เคียงกับค่าน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็มจริงในสนามโดยวิธี Mazurkiewicz มากที่สุด ส่วนวิธีของ Meyerhof ให้การประมาณค่าต่ากว่าประมาณ 0.8 เท่า สาหรับเสาเข็มตอก และ 0.68 เท่า สาหรับเสาเข็มเจาะ แต่การคานวณหาค่าแรงต้านทานที่ปลายเสาเข็มโดยวิธีของ Janbu ให้การประมาณค่าสูงกว่าน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็มจริงประมาณ 1.12 เท่า สาหรับเสาเข็มตอก และ 1.25 เท่า สาหรับเสาเข็มเจาะ คาสาคัญ: เสาเข็ม, กาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็ม, วิธีสถิตยศาสตร์, การทดสอบหาค่ากาลังรับน้าหนักบรรทุกสูงสุดของเสาเข็มจริงในสนาม