บทความวิจัยพ.ศ. 2562ผู้มีสิทธิยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 44/1 ศึกษากรณีเปรียบเทียบคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5419/2554 กับคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5400/2560 (ประชุมใหญ่)สมชาย บุญคงมาก มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี พ.ศ. 2562 ติดต่อนักวิจัยแชร์ บันทึกเข้าสู่ระบบเพื่อบันทึกคำสำคัญผู้เสียหายVictimคำพิพากษาศาลฎีกาSupreme Court Decisionงานวิจัยในหัวข้อใกล้เคียงสิทธิตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหายและค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ.2544 และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2559ธนู ไม้แก้ว มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย พ.ศ. 2562ปัญหาการเรียกร้องค่าเสียหายกรณีเจ้าหนี้ทวงถามหนี้โดยมิชอบด้วยกฎหมายตามพระราชบัญญัติทวงถามหนี้ พศ 2558ณัฐภณ อันชัน พ.ศ. 2562มาตรการทางกฎหมายอาญาเกี่ยวกับผู้ทำละเมิดโดยรู้ว่าตนไม่สามารถ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้ประทีป ทับอัตตานนท์ พ.ศ. 2561ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับค่าสินไหมทดแทนอันมิใช่ตัวเงินโดยเฉพาะค่าเสียหายทางจิตใจ: ศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายลักษณะละเมิดของไทยกับประเทศสหรัฐอเมริกาฉัตรวรินท์ ภูวัชร์พิบูล มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี พ.ศ. 2562